Análise comparativa de métodos semiempíricos destinados ao cálculo da capacidade de carga de estacas
DOI:
https://doi.org/10.51923/repae.v9i3.339Palavras-chave:
métodos semiempíricos, estaca pré-moldada, estaca hélice contínua, fundações profundasResumo
O dimensionamento de um sistema de fundações profundas deve o tipo de solo e sua resistência, o perfil estratigráfico do terreno, e a seleção adequada do tipo de estaca. Para a caracterização do solo, a principal forma é a sondagem standart penetration test (SPT), ensaio este que permite caracterizar, e chegar no valor resistido a penetração em cada camada. A literatura apresenta formas variadas de determinar a capacidade de carga geotécnica para o solo, dentre os quais destacam-se os métodos semiempíricos, sendo os de Aoki-Velloso (1975) e Décourt-Quaresma (1978) os mais utilizados no brasil. A partir das metodologias semiempíricas obtêm-se valores de capacidade de carga, que são compostos pelas parcelas laterais e ponta de uma estaca. O presente trabalho teve como objetivo realizar uma análise comparativa dos métodos de Aoki-Velloso (1975) e Décourt-Quaresma (1978). Para tanto, foram utilizados 20 SPTs que apresentavam solos com características distintas. Tal comparação foi realizada para estacas hélice contínuas e pré-moldada, com diâmetro de 30 cm. Os resultados do estudo demonstraram que a formulação de Décourt-Quaresma (1978), para os dois tipos de estacas, é sensível a solos arenosos, indicando, resultados conservadores. Por sua vez, o método de Aoki-Velloso (1975) tendeu a resultar em valores majorados de capacidade de carga geotécnica para solos arenosos. Por fim, vale ressaltar que para estacas pré-moldadas, observou-se menor variação nos valores de capacidade de carga geotécnica dentre os métodos analisados.
Downloads
Referências
Aoki, N., & Velloso, D. A. (1975). Um Método Aproximado para Estimativa da Capacidade de Carga de Estacas. In: Congresso Panamericano de Mecânica dos Solos e Engenharia de Fundações, Buenos Aires, Anais, p. 367-376.
Araujo, B. K. S. Cálculo de capacidade de carga em estacas utilizando métodos semi-empíricos: abordagem probabilística dos resultados. (2019). Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Campus de Crateús, Universidade Federal do Ceará, Crateús.
Associação Brasileira De Normas Técnicas (ABNT). (2021). NBR 6484: Sondagens de simples reconhecimento com SPT – Método de ensaio. Rio de Janeiro, 2021.
Associação Brasileira De Normas Técnicas (ABNT). (2010). NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro: ABNT.
Associação Brasileira De Normas Técnicas (ABNT). (2019). ABNT NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro: ABNT.
Bernardes, H. C. (2021). Aplicação de Análise Probabilística ao Cálculo de Capacidade de Carga de Estacas Hélice Contínua. Revista de Engenharia Civil IMED, v. 8, n. 1, p. 53-68.
Brasfond. (1991). Catálogo técnico sobre estacas raiz. Guarulhos. Crateús: Universidade Federal do Ceará.
Décourt, L., & Quaresma, A. R. (1978). Capacidade de Carga de Estacas a partir de Valores de SPT. Anais VI COBRAMSEF, Rio de Janeiro, vol. 1, pp. 45-53.
Gouveia, L. A. (2018). Análise Comparativa da Capacidade de Carga de Estacas Hélice Contínua por meio de Provas de Carga e por métodos Semiempíricos. Goiânia: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás.
Jesus, A. D. (2017). Análise de métodos semi-empíricos para previsão de capacidade de carga de estacas raiz. 2017 Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Joppert, I. (2007). Fundações e contenções em edifícios: qualidade total na gestão do projeto e execução. 1. ed. São Paulo: PINI.
Labanca, A. C. F. (2021). Análise da determinação da capacidade de carga de estacas escavadas utilizando métodos semi-empíricos brasileiros. Repositório de Trabalhos de Conclusão de Curso.
Lizzi, F. (1982). The pali radice (root piles) - A state-of-the-art report. In: International Symposium On Recent Developments In Ground Improvement Techniques, 1982, Bangkok, Thailand. Proceedings. Bangkok: Asian Institute Of Technology, v. 1, p. 417-432;
Lobo, O, B. (2005). Método de Previsão de Capacidade de Carga de Estacas: Aplicando os conceitos de energia do ensaio SPT. Tese (Mestrado em Engenharia Civil) Curso de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Univ. Fed. do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Magalhães, P. H. L. (2005). Avaliação dos Métodos de Capacidade de Carga e
Recalque de Estacas Hélice Contínua via Provas de Carga. Dissertação de
Mestrado, Publicação G.DM-141/05, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 243 p.
Metropolis, N., & Ulam, S. The Monte Carlo method. (1949). Journal of the American Statistical Association, v. 44, p. 335–341
Monteiro, T. M., Araújo, C. B. C., & Aguiar, M. F. P. (2017). Análise de métodos semi-empíricos nacionais e internacionais para determinação da capacidade de carga axial em estacas. Revista Tecnologia, v. 38, n. 2.
Rodrigues, M. C., Rambo, L. H.; Amanajás, C. S., & Souza, T. J. (2020). Análise Comparativa de Capacidade de Carga em Estacas Hélice Contínua entre Métodos Semi-Empíricos e Prova de Carga Estática em Macapá-AP. In: Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica, 10, Campinas.
Silva, R. R. C. (2018). Previsão da capacidade de carga em estacas raiz através de métodos semi-empíricos associados a análises estatísticas. Revista CIATEC-UPF, v. 10, n. 2.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Renato Silva Nicoletti, Djalma Carlos Abritta de Olveira, Vinicius Ranieri Teixeira (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - No comercial - Sin derivaciones 4.0 Internacional
1.O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
2.O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3.A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
4.É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
1.1 Copyright Statement
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivers 4.0 International license.
1. The author (s) authorize the publication of the article in the journal;
2. The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and is not in the process of being evaluated in other journal (s);
3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s);
4. The editors are entitled to make textual adjustments and to adapt the articles to the standards of publication.
